argomento: Giurisprudenza - Unione Europea

Articoli Correlati: riconoscimento sentenze lodo arbitrale

Con una sentenza del 20 giugno 2022, C-700/20, London Steam-Ship Owners’ Mutual Insurance Association Limited c. Spagna, la Corte di giustizia ha dichiarato che l'art. 34, par. 3, del regolamento (CE) n. 44/2001 del Consiglio, del 22 dicembre 2000, relativo alla competenza, al riconoscimento e all'esecuzione delle decisioni in materia civile e commerciale deve essere interpretato nel senso che una sentenza pronunciata da un giudice di uno Stato membro che ripeta i termini di un lodo arbitrale non può impedire, in tale Stato membro, il riconoscimento di una decisione pronunciata da un tribunale di un altro Stato membro in cui una decisione che porti ad un risultato equivalente a quello del presente lodo non avrebbe potuto essere adottata da un tribunale del primo Stato membro senza disconoscere le disposizioni e gli obiettivi fondamentali del presente regolamento, e in particolare l'effetto relativo di una clausola compromissoria inserita nel contratto assicurativo in questione e delle norme relative alla litispendenza. Così facendo, la Corte garantisce, in sostanza, che tali disposizioni e obiettivi fondamentali non possono essere aggirati mediante un procedimento arbitrale seguito da un procedimento giurisdizionale volto a garantire che i termini del lodo arbitrale siano riprodotti in una decisione giudiziaria.