» Le ordinanze di irricevibilità dei rinvii pregiudiziali dei giudici italiani
» ECJ and National Constitutional Courts: A Collaborative Law Approach
» EU external action and the Rule of Law: ensuring the Judicial Protection of Human Rights beyond the Right of Access to Judicial Protection
» I rapporti tra ordinamento costituzionale ed europeo dopo la sentenza n. 20 del 2019: verso un doppio custode del patrimonio costituzionale europeo?
» Sui rapporti tra giurisdizioni in Europa
» La tutela dei diritti tra ordinamento interno ed ordinamento dell'Unione europea
» I fondamenti del diritto dell'UE nella giurisprudenza della Corte di giustizia: il rinvio pregiudiziale
» La certezza del diritto nella giurisprudenza della Corte di giustizia dell'Unione europea
» Doppia pregiudizialità e concorso di rimedi per la tutela dei diritti fondamentali
» L'indépendance du juge national et la recevabilité de la question préjudicielle concernant sa propre qualité de «juridiction» *
» Il rapporto tra il divieto di abuso di posizione dominante e quello di concedere aiuti di Stato in un recente rinvio pregiudiziale lettone alla Corte di giustizia
» Rinvio pregiudiziale obbligatorio e questioni incidentali di costituzionalità: rimane ancora qualche nodo da sciogliere?
» Consiglio di Stato, 'giudicato interno' e rinvio pregiudiziale: ancora sui rapporti tra sezioni e adunanza plenaria
» Proposta sul trasferimento al Tribunale della competenza su taluni rinvii pregiudiziali
» Corti europee (rivista Processo Penale e Giustizia)
» Corti europee (rivista Processo Penale e Giustizia)
» Osservatorio sulla giurisprudenza straniera (rivista Diritto Societario)
» Corte di Giustizia dell´Unione Europea (Sezione VI) – 20 giugno 2019 in causa C-100/18 – Línea Directa Aseguradora SA c. Segurcaixa, Sociedad Anónima de Seguros y Reaseguros. (rivista Assicurazioni)
» (rivista Massimario Giurisprudenza del Lavoro)
» Il principio della continuità economica e la determinazione dei soggetti tenuti al risarcimento dei danni da illecito antitrust. Il caso Skanska (C‑724/17): quale impatto sul private enforcement? (rivista Regolazione dei Mercati)
» La designazione di un paese terzo come paese di origine sicuro non può avvenire in costanza di fenomeni persecutori e di rischi di danno grave per interi gruppi sociali (Un Anno di Sentenze)
Iscrivendoti alla newsletter di Giappichelli non riceverai spam, ma bensì gli aggiornamenti sulle nuove uscite di tuo interesse, sconti e iniziative promozionali.
Copyright G. Giappichelli Editore - 2020
EISSN 2465-2474 / ISSN 1125-8551 - Il Diritto dell'Unione Europea (Online)
Iscrizione al R.O.C. n. 25223
Per informazioni: ufficioabbonamenti@giappichelli.it
